一座荒嶼

書寫，就是找回主導權，當我寫下來，生活就像一本日記本一樣容易放下。

作者：林奕含

出版社：游擊文化

出版日：2017/2/7

ISBN：9789869236478

無論讀到哪個段落，都令人不好受。

讀一本書對我而言一向是最放鬆愉悅的休閒，但這一回，我好像在游我不擅長的泳，溺著溺著，需要把書放下來換過一口氣，才能又繼續讀下去。

對於故事中，年僅十三歲的女主角思琪來說，她永永遠遠地在自己的內心裡囚泳，無論游了多遠，她看不見終點、無論長了多大，她也勾不著地面——就這樣溺水了，可是沒有人聽得見她的呼救，沒有人能救得了她了。

可是我身為讀者該有多麼僥倖，這不是我的人生——卻是別人失去的所有人生吶。

「好多人說小說太苦了，讀不下去，我多麼羨慕，我還有人生，人人要我活下去啊。」—林奕含

大致的劇情在我真正開始閱讀前，就如同先前在PTT八卦板將小說內容拼拼湊湊得出的故事概況差不多，但我最想了解的就是故事人物的「動機」，以及他們的「衷心」。李國華為何以誘姦小女孩為樂？房思琪知道了李國華的本性後，為何還是帶著作文下樓，繼而發展看似交往中的關係？為何兩人以外，包含房思琪親如雙胞的鄰居、室友、同學及閨蜜的劉怡婷、房思琪的雙親、擔任「文學保母」角色的伊紋姊姊，都未能察覺，甚至是揭發誘姦？

作家張亦絢亦在書末收錄的書評中整理了劇情，如下：

已婚補教名師李國華五十歲了，誘姦十三歲的房思琪之前，狩獵學生的經驗已很老到。在初次性侵五年後，與思琪情同雙胞的劉怡婷，接到警局通知，去帶回神智不清，被判定瘋了的思琪。透過思琪的日記，怡婷得知思琪五年中的所見所思。五年初始，嫁入錢家的伊紋，是少女的忘年交，但在李國華的用計下，將其「文學褓姆」的位置，讓出給李國華。二十餘歲的她，是丈夫家暴的沉默受害者，如此懦弱的女前輩，形成少女弔詭的守護者。在思琪與伊紋之間，存在某種「不幸的平等」。儘管伊紋的關懷，是思琪的一線希望，但在李國華對思琪的暴力加劇之後，終究未成救援。伊紋鼓勵怡婷不忘房思琪之痛──儘管不知內情的眾人，尊敬李國華如故，並將房思琪瘋掉一事，歸咎於伊紋讓她們「讀太多文學」。

在這個小說裡，房思琪不只是這場畸戀下的最大受害者，每個角色的設定似乎都有影射，也有借鏡，都有其存在的意義。

情同雙胞的劉怡婷，總是被世俗的外人拿來和美麗的思琪做比較，小至書中人物，大至整個社會，人人僅看到美麗的外表，而沒有人會在意她到底讀懂了多少文學，況且，即使是為人師表，但「表」下卻連禽獸也不如，就如同補習班老師李國華的內心掩藏了醜陋汙濁的想法。

房思琪憧憬著未來能成為像許伊紋一樣的女性，能讀懂詩書，也渴望能像劉怡婷一樣體驗現在或未來「正常」的人生。

可是，許伊紋的遭遇不禁讓人質疑，讀了文學的人，似乎是整個社會下的弱勢者，被當作花瓶一樣嘲弄她的知性與姿色，又受到不公平的冷言冷語及肢體暴力對待，就像一只脆弱的花瓶不禁摔。

相反地，讀了文學的李國華，卻成為了巧言令色的人，掩蓋事實的真貌，使人蠱惑、信服他的語言，即便他做了錯事也似乎容易被寬恕。

到頭來，從前在升學環境下不容質疑的百家思想，也好像成了助長整個荒誕行徑的社會，全都成為了誘姦的幫兇。

我們多麼僥倖，只是藉由閱讀而非親身經歷了世界的背面，失去的是別人的人生—真的可以就這樣安然無恙、恬然無憂地過完一生嗎？

不！讀完這個故事，還這麼認為那就搞錯了吧？

妳可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂，假裝從沒有小女孩被強暴，假裝思琪從不存在……妳可以假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具。但是妳也可以選擇經歷所有思琪曾經感受過的痛楚，學習所有她為了抵禦這些痛楚付出的努力，……妳要經歷並牢牢記住她所有的思想，思緒，感情，感覺，記憶與幻想，她的愛，討厭，恐懼，失重，荒蕪，柔情和慾望，妳要緊緊擁抱著思琪的痛苦，妳可以變成思琪，然後，替她活下去，連思琪的份一起好好活下去。

無論是房思琪或作者本人的經歷，無論是真實、虛假，或是真偽摻半，當我們在感受到幸福的同時，不要太自滿於現在的境況，這世界的背面永遠有人在體驗著不幸，或是曾體驗了不幸，我們都不應該假裝這個世界只有美好的一面而漠視了醜陋的另一面。

讀完這本書，妳應該對於性教育的時機，妳應該瞭解世界上有人比妳過得更加不幸或幸福得多，妳應該看完後把這本書介紹給更多人了解——妳有許多選擇，都好過裝聾作啞地度過一生。

文學有何辜？愛又有何辜？

這樣折磨著妳一生的文學與愛，卻讓妳痛苦到選擇結束了一生，多希望妳下一生能別因此失去了愛的能力。